Mit unseren Cookies möchten wir Ihnen ein fluffiges Einkaufserlebnis mit allem was dazugehört bieten. Dazu zählen zum Beispiel passende Angebote, personalisierte Anzeigen und das Merken von Einstellungen. Wenn das für Sie okay ist, stimmen Sie der Nutzung von Cookies für Präferenzen, Statistiken und Marketing einfach durch einen Klick auf „Geht klar“ zu (alle anzeigen). Sie können Ihre erteilte Zustimmung jederzeit über die Cookie-Einstellungen (hier) widerrufen.
Sie müssen eingeloggt sein, um Produkte bewerten zu können.
Hinweis: Um zu verhindern, dass Bewertungen auf Hörensagen, Halbwissen oder Schleichwerbung basieren, erlauben wir auf unserer Webseite nur Bewertungen von echten Usern, die das Equipment auch bei uns gekauft haben.
Nach dem Login finden Sie auch im Kundencenter unter "Produkte bewerten" alle Artikel, die Sie bewerten können.
A simple piece of foam. Nothing to add, nothing complain about.
Handling
Verarbeitung
1
0
Bewertung melden
Bewertung melden
J
Ein teures Stück Schaumstoff
Joe.F. 02.01.2024
Da ich bei meinen AKG K601 sowieso die Ohrpolster tauschen wollte, habe ich diese Schaumstoffscheiben direkt mitbestellt. Technisch gesehen war es nicht nötig - die Originalscheiben waren auch nach ca. 10 Jahren noch in gutem Zustand - aber wer weiß, wie lange das noch so geblieben wäre. Bei meinen AKG K271, die etwas jünger sind, haben sich die Schaumstoffscheiben bereits zerstetzt, wodurch sich Schaumstoffpartikel auf den Treibern abgesetzt haben und so zu einem rasselnden Geräusch bei basslastigem Ton führten.
Es gibt also durchaus gute Gründe, die Schaumstoffscheiben vorzeitig auszutauschen, sodass die Treiber (und vor allem der Ton) sauber bleiben. Zum gegebenen Preis kann man sich diese Pflege durchaus alle paar Jahre gönnen.
Da ich bei meinen AKG K601 sowieso die Ohrpolster tauschen wollte, habe ich diese Schaumstoffscheiben direkt mitbestellt. Technisch gesehen war es nicht nötig - die Originalscheiben waren auch nach ca. 10 Jahren noch in gutem Zustand - aber wer weiß, wie lange das noch so geblieben wäre. Bei meinen AKG K271, die etwas jünger sind, haben sich die Schaumstoffscheiben
Da ich bei meinen AKG K601 sowieso die Ohrpolster tauschen wollte, habe ich diese Schaumstoffscheiben direkt mitbestellt. Technisch gesehen war es nicht nötig - die Originalscheiben waren auch nach ca. 10 Jahren noch in gutem Zustand - aber wer weiß, wie lange das noch so geblieben wäre. Bei meinen AKG K271, die etwas jünger sind, haben sich die Schaumstoffscheiben bereits zerstetzt, wodurch sich Schaumstoffpartikel auf den Treibern abgesetzt haben und so zu einem rasselnden Geräusch bei basslastigem Ton führten.
Es gibt also durchaus gute Gründe, die Schaumstoffscheiben vorzeitig auszutauschen, sodass die Treiber (und vor allem der Ton) sauber bleiben. Zum gegebenen Preis kann man sich diese Pflege durchaus alle paar Jahre gönnen.
Handling
Verarbeitung
0
0
Bewertung melden
Bewertung melden
A
Ersatz für K601
Anonym 07.03.2017
Da mein AKG K601 schon etwas älter ist habe ich die Foampads mal mitbestellt. Sie entsprechen exakt den alten Pads, der Klang ändert sich auch nicht. Passt!
Leider ist ein Fehler aufgetreten. Bitte wiederholen Sie diese Aktion später.
A
Foam netNetzschaum
Anonym 22.01.2016
Sentimental blue , 22.01.2016
C'est tout à fait le genre de détail auquel on ne prête pas toujours attention , mais, en cas d'utilisation intensive ,
les mousses ont tendance à se désagréger et à devenir,par là même, moins performantes.
Le son du casque s'en trouve légèrement affecté.
Bien sûr, il s'agit d'une vétille , mais qui a son importance,
car la désagrégation de ces mousses produit des particules
qui peuvent se loger sur les membranes avec tout ce que cela peut impliquer sur le rendu sonore du casque.
A ce prix, ce n'est vraiment pas la peine de d'en passer en regard du meilleur confort d'écoute obtenu.
Ne souhaitant pas sombrer dans le ridicule ,je n'irai pas jusqu'à dire que cela influe de manière sensible sur le son,
mais ce remplacement de mousses aide à conserver intacte la synergie du casque.
Sentimental blue , 22.01.2016
C'est tout à fait le genre de détail auquel on ne prête pas toujours attention , mais, en cas d'utilisation intensive ,
les mousses ont tendance à se désagréger et à devenir,par là même, moins performantes.
Le son du casque s'en trouve légèrement affecté.
Bien sûr, il s'agit d'une vétille , mais qui a son
Sentimental blue , 22.01.2016
C'est tout à fait le genre de détail auquel on ne prête pas toujours attention , mais, en cas d'utilisation intensive ,
les mousses ont tendance à se désagréger et à devenir,par là même, moins performantes.
Le son du casque s'en trouve légèrement affecté.
Bien sûr, il s'agit d'une vétille , mais qui a son importance,
car la désagrégation de ces mousses produit des particules
qui peuvent se loger sur les membranes avec tout ce que cela peut impliquer sur le rendu sonore du casque.
A ce prix, ce n'est vraiment pas la peine de d'en passer en regard du meilleur confort d'écoute obtenu.
Ne souhaitant pas sombrer dans le ridicule ,je n'irai pas jusqu'à dire que cela influe de manière sensible sur le son,
mais ce remplacement de mousses aide à conserver intacte la synergie du casque.
Sentimental Blue, 22.01.2016 Genau auf solche Details achten wir nicht immer, aber bei intensiver Nutzung neigen die Schäume dazu, sich aufzulösen und dadurch an Effizienz zu verlieren. Der Klang der Kopfhörer wird leicht beeinträchtigt. Das ist natürlich eine Kleinigkeit, aber wichtig, denn beim Zerfall dieser Schäume entstehen Partikel, die sich auf den Membranen festsetzen können, was sich negativ auf die Klangwiedergabe der Kopfhörer auswirken kann. Bei diesem Preis lohnt es sich angesichts des besseren Hörkomforts wirklich nicht. Um mich nicht lächerlich zu machen, gehe ich nicht so weit zu sagen, dass dies einen wesentlichen Einfluss auf den Klang hat, aber dieser Ersatz des Schaumstoffs trägt dazu bei, die Synergie des Headsets aufrechtzuerhalten.
